MIKILO Humor
humor, politica, humor argentino, elecciones, argentino, argentinidad, chistes, bromas,
domingo, 31 de mayo de 2020
domingo, 12 de abril de 2020
Propuesta para cuando pase el Coronavirus
En estos momentos, en el mundo y en Argentina en particular, nos encontramos con altos deficits fiscales, inflación en crecimiento, y bajo acceso al crédito.
Si se imprime mas plata, produce inflacion, y quizás lleguemos a una hiper inflación(la misma cantidad de productos o menos en la economía y el triple de base monetaria).
Si no se imprime, se ralentiza la economía, que ya viene de 10 años de bajo crecimiento, sin contar la recesión del 2018.
Tampoco tenemos crédito externo, todo lo que nos podia prestar el mundo, mientras que duro la esperanza de que le pagáramos, incluso el FMI, fue prestado, salvo alguna ayuda especial de este ultimo grupo, no hay mas prestamos.
Los impuestos no se pueden subir mas a un pueblo exprimido al máximo con la presión tributaria mas alta del mundo.
Que hacer?Propongo dos bonos tipo bonos Mefo (si, los mismos que usaron en la Alemania Nazi, en situaciones similares a las nuestras).
1) Bono Mefo para obras publicas, generaria un interes del 3% + Uva, se podria usar para pagar deudas impositivas y serviria para obras de infraestructuras que nos hagan mas competitivos. Tendrían mercado secundario pero habria que mantenerlo por 2 años para cobrar los intereses
2)Bono Mefo para alimentos, generaria un interes del 3% + Uva, se podría usar para pagar deudas impositivas y serviria para obras de infraestructuras que nos hagan mas competitivos. Tendrían mercado secundario pero habria que mantenerlo por 2 años para cobrar los intereses. Este segundo bono, se complementaria con parque industriales alimenticios (especies de zonas francas), donde se cobraria un impuesto de solo el 10% a todos los alimentos que alli se elaboren.
En estos parque industriales de alimentos, los empleados, no pagarian las cargas sociales comunes, si no que entrarian en contratos especiales, tipo monotributo, con contratos renovables cada 24 meses + un fondo de desempleo en el que aportarían por partes iguales el 3 % del sueldo empleado y empleador. En estos empleos, se podrian tomar para trabajar los planes sociales, el estado pagar i lo que paga, y el empleador el resto. Esto reduciria bastante el costo fiscal.
Cada emisión seria de unos 5000 millones de dolares.
Tambien:
1)Recorte estatal en todas la areas burocráticas, (no incluye salud, seguridad ni enseñanza)
incluir el poder judicial y legislativo, no solo el ejecutivo, que es el único que ajusta.
2)Tanto en salud publica , como en enseñanza, el ciudadano extranjero o el padre de del estudiante, tendría que tener como requisito, 10 años de trabajo en blanco y aportes en el país, de no poseerlos, abonar un bono PAIS, que sirva para solventar los estudios o salud, seria un 50% de los que cobra una escuela / salud privada económica.
3)Programa para que los presos hagan trabajos obligatorios, con la paga de medio sueldo mínimo.
4)Simplificar los aspectos tributarios, para que sean mas eficientes, en cuanto cobrar a cualquier actividad productiva, lo que redundaría en bajar la presion fiscal. Por ejemplo, la venta ambulante, la prostitución, la venta de marihuana, etc.
domingo, 1 de septiembre de 2019
Lo que las PASO nos dejó
En estas paso (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias2019), ganó la oposición por amplia mayoría. Este resultado, salvo que lo contradigan las Elecciones generales no lleva a pensar que este resultado contradice varias teorías:
1) La teoría norteamericana, dice que en el 70% de los casos, el presidente gobernante es reelecto.
2)El que gasta mas plata en campaña gana.
3) Y la principal, la teoría de Cambridge Analitica, de la segmentación a través de los perfiles de Facebook, donde a cada votante, a través de análisis con Big Data, le ofrecen a través del candidato que mas aporta lo que el elector quiere ver.
Esto nos hace cuestionar, ademas de a los encuestadores, toda la teoría publicitaria.
¿Cuan efectivo es un aviso?
¿Vale la pena invertir en publicidad?
¿Las nuevas modalidades son efectivas?
¿Es efectivo lo de la micro segmentación, los software seguidores de avisos y toda la parafernalia tecnológica de los últimos años? ¿A cuantos convence la publicidad?
... o podemos sospechar que una vez mas, en Argentina, no funciona nada de lo que funciona en un país normal.
Y que quizás una vez mas venció el viejo adagio romano que el pueblo solo quiere " Pan y circo" y que un candidato que ofrezca esto, a pesar de que mienta, para lograr votos, gana la elecciones?
sábado, 20 de julio de 2019
Cambio de paradigma en el catolicismo
En estos últimos tiempos, me sorprende que el catolicismo a través de la UCA, este midiendo la pobreza. Y la curia en general se muestran preocupados por la pobreza, y lo comentan a través de su vocero, Grabois.Esto es una gran farsa, al igual que el relato cristinista-kirchnerista de la redistribución de la riqueza, ya que a la iglesia católica, al igual que al peronismo, le conviene que haya pobres, ellos viven de lo pobres y de los ignorantes. En la Marcha peronista, arengan "combatiendo al capital"; y los catolicos predican que solo los pobres heredaran el Cielo. Por esto, y mucho mas, la gente de bien, pensante y que han estudiado, ya no cree en ellos.Si solo los pobres entraran en el reino de los cielos, y el supuesto "Neoliberalismo", segun su teoria, esta creando pobres, estaría llenando el cielo jeje.Lo que si demuestra este encarnizamiento, con un gobierno que quier lo mejor para este pais, es que este gobierno no deposita los fondos "usufructuados" al erario público en el famoso IOR o banco del Vaticano. Como dice el antiguo refran: " por la plata baila el mono".
domingo, 28 de abril de 2019
Control de capitales?
La semana pasada, el dolar se escapó, subió el riesgo país, y hubo que subir las tasas, para contener la dolarización.
Yo propongo, humildemente, un par de medidas, que a mi entender, tenderían a solucionar el problema.
Si uno hace un poco de memoria, esta crisis empezó cuando el peronismo, votó (cuando no, poniendo palos en la rueda) la absurda ley impuesto a la renta financiera. En su momento, no se vio, pero esto es una trampa, ya que para invertir en Argentina, en pesos, cada vez se pide una tasa mas alta, al mismo tiempo, si se derogaba, saldrían los peronistas a decir que apoya el capital financiero y no el productivo, la industria nacional, la sustitución de importaciones, etc.
Ya que no se derogo en su momento, propongo que se reglamente de forma, usándolo políticamente a nuestro favor:
1) El que invierte en plazo fijo, pesos o dolares, y lo mantiene por 24 meses, no paga el impuesto.
2)El que compre dolares en efectivo, y los mantenga sin bancarizar, pague un impuesto del 2% mensual, hasta que estos vuelvan al sistema financiero, o los gaste saliendo del pais. Esto se puede hacer de manera muy fácil, ya que se pide el CUIT o el DNI al momento de la compra.(A esta parte seria importante publicarla como un "castigo a los especuladores que dañan a el pais," ganando asi electores).
3) Los bancos puedan usar solo el 50 por ciento de los encajes para comprar Leliqus (encajes remunerados), el 25 % no seria remunerado, y el 25% se remuneraría, pero a la tasa que el banco pague de plazo fijo, mas un 8%. Esto incentivaría la tasa de plazo fijo, conteniendo la dolarización, y achicaría el déficit de las Leliqs.
Al mismo tiempo, como esta montado el sistema de retenciones, es como que incentiva a que el que vende soja, no liquide los dolares, ya que los puede liquidar en 10 años, y el año que viene, supuesta mente, no pagaria. Entonces que mejor, que guardar en silo bolsas hasta el año que viene? Pero necesitamos de urgencia los dolares de la cosecha este año.
(Las reservas reales del BCRA, no debo recordarselo, no son mas de 20 mil millones. Lo demás son prestamos)
Por lo que propongo, que el régimen de retenciones, no sea solo por un año para los productos primarios, ni sea un monto fijo, sino, un porcentaje. Ejemplo: si se liquida este año, la retención es del 30%. Si liquida el segundo año, el 35% y si liquida el tercer año, el 40%. Eso incentivaría a que se liquide ahora, y los dolares entren al país.
Y al mismo tiempo, que la conversión de pesos a dolares, no sea automática para empresas o particulares, por montos superiores al millón de dolares, sino que se canalicen por la bolsa.
Otra sugerencia, seria des-indexar el combustible del dolar, pero no dejarlo atrasar, sino ajustarlo por un indice UVA. Esto provocaría, que no se atrase, pero al mismo tiempo, no incentivaría a que empresas poderosas, como la petroleras, especulen con el precio del dolar, para hacer subir sus productos.
Lo ideal es hacer una trampa, donde entren dolares, pero que no salgan. Que a mi entender, es lo único bueno que hizo el Dr. Lavagna en su cargo de ministro de economía.
Parecen medidas extremas, pero sino, el peronismo, nos llevará puesto. Y, si, van contra la idea del Libre mercado que se auto regula, pero recordemos que vivimos en un país donde no funciona la ley de oferta y demanda ni el libre mercado, porque como se habrá podido comprobar en estos 3 años y medio de presidencia, en Argentina no hay empresarios, hay inversores. (O sea personas que quieren maximizar la ganancia a cualquier precio y fugar los dolares, para vivir tranquilo el resto de sus días).
Esto es lo que propone el cristinismo si asume. Hay que ejecutar antes la idea (como hicieron ellos, cuando robaron la idea de la AUH, que propuso la Dra. Carrio)
Esto, no o seria control de capitales y no entraría en conflicto con la calificación de "Emergentes", que de hecho, no sirve de mucho en el momento actual; y nos alejaría, definitivamente de un nuevo gobierno peronista.
sábado, 20 de abril de 2019
Pensando la inflación
El otro dia pase por el aeropuerto. En el mismo, habia un bar y obvio, como en todo bar de aeropuerto, el desayuno o merienda era 3 y hasta 4 veces mas caro que en un bar que estuviera fuera.
Esto me hizo pensar, como podria hacer que este precio bajara, y fuera mas normal (suponiendo que tuviera el poder y las ganas de hacerlo, o sea fuera gobierno...1) Podría bajarle el precio del alquiler y concesión, y controlaría si baja los precios; 2)Podría ponerle un precio máximo de venta, con riesgo que venda a escondidas mas caro o baje la calidad de lo que vende.3)Podría bajarle los impuestos y el canon de locación, con la clara idea de que baje los precios. Pero es muy probable que esta diferencia se la guarde el dueño, y nunca llegue al precio final. 4)podría hacer lo que se hizo con los aviones. En los '90, un pasaje de avión era tan caro como un sueldo y medio. Cuando entro el actual gobierno, Aerolíneas Argentinas era un servicio caro y daba déficit. La estrategia fue saturar el mercado de empresas de aviones, cada empresa llego con su publicidad, los precios bajaron, y cada vez viajo mas gente. Un claro ejemplo de todos ganan (salvo las empresas de colectivos... Bueno, alguien tiene que perder) y obvio, no dejaron que el sindicalismo destruyera esta nueva eficiencia competitiva. Ah y en Aerolíneas Argentinas, que antes era un cuasi monopolio, cada año perdió menos plata, porque la gente cada vez viaja mas.La solución a la inflación es dar ventajas competitivas a nuevas empresas e incentivar a nuevas inversiones. Saturar el mercado y no dejar que entre el sindicalismo a destruir todo, como un elefante viejo y anticuado en un bazar.Osea que si pusiera 4 bares en el aeropuerto, todos competirían para dar un mejor servicio y el precio bajaría. Porque son las dos maneras de competir, por precio o por calidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)